Kalevala: Kullervon Tarina median opiskelijan silmin

Mitä seuraa, kun neljä media opiskelijaa lähtevät katsomaan uutuus elokuvaa? Tietenkin neljä kiven kovaa elokuva arvostelua, jotka paljastamme tämän jutun loppu puolella. Antti Jokisen ohjaama Kalevala: Kullervon tarina vie meidät 1100-luvun Pohjois-Karjalaan, henkeäsalpaaviin Suomalaisiin maisemiin sekä sykähdyttävän seikkailun maailmaan.

Toimitusryhmä: Tomi Harinen (toim.), Jouni Väisänen, Jami Niskanen, Jouni Voutilainen

Kalevala elokuvan juliste
  • Ohjaus: Antti J. Jokinen
  • Käsikirjoitus: Antti J. Jokinen, Jorma Tommila
  • Tuottaja: Antti J. Jokinen, Marko
  • Röhr, Johanna Enäsuo
  • Pääosassa: Elias Salonen, Eero Aho, Ilkka Koivula, Olli Rahkonen, Krista Kosonen

Kulttuurisesti merkityksellinen teos

Kullervon Tarina oli mielestämme erittäin onnistunut elokuva, suomalaisen kulttuurin hyväksi. Kirjan kieliasu on hyvin runollinen ja melko vaikealukuista ja välillä melko raskastakin luettavaa. Tästä syystä on tärkeää, että tämän kaltaisia elokuvia tehdään jatkossakin. Nykyinen lyhytvideo sukupolvi on tottunut äänikirjoihin ja lyhyisiin video klippeihin, joilla he hankkivat tietoa. Tästä syystä Suomalaisen kansalliseepoksen tunnetuksi tuominen videon keinoin on tärkeää. Monelle elokuva antaa varmasti laajemman käsityksen Kalevala kirjan sisällöstä ja voi täten ruokkia halua tutustua yhteen kulttuurimme tärkeimmistä kulmakivistä. Kalevalasta saatikka muista Suomen kansallisen kulttuurin kirjoista ei ole tuotettu riittävästi nykyaikaisia tulkintoja. Elokuvien ja nykyaikaisella suomen kielellä kerrottujen kirjallisten teosten tuotantoihin täytyisi antaa lisä rahoituksia, jotta kulttuurimme historiallinen alkuperä saataisiin turvattua, myös tuleville sukupolville.

Lisäksi yhtenä suurena haasteena meillä on huonosti suomea puhuva ulkomaalaistaustainen kansan osa, sekä ulkomaalaiset, jotka ovat kiinnostuneita kulttuuristamme. Kalevala tai esimerkiksi Aleksis Kiven Seitsemän veljestä kirjojen historiallinen arvo on meille suuri, ja niiden ymmärtäminen auttaa ymmärtämään suomalaisuutta. Niihin on painettu paljon suomalaisen kulttuurin uskomuksia ja sanontoja, joita käytämme yhä tänä päivänäkin. Näiden saavutettavuuden parantaminen kuuluu meille.

Mitä kauemmin näiden suurteosten kuvittaminen ja ymmärrettävyyden helpottaminen kestää, sitä vaikeammaksi meidän historiamme selvittäminen muuttuu. Suomen kielen historia on toki hyvin kirjattu ja selitetty. Sukupolvien välisenä aikana kielemme ja kirjoitusasumme on muuttunut todella paljon. Vertauskuvana kielen tarkastamisen tärkeyteen liittyen, Kalevalan julkaisun jälkeen uskonnollisesti tärkeä Raamattu on kirjoitettu uudelleen selkeämmällä ja ajanmukaisemmalla kielellä ja kieliasua selkeytetty ymmärrettävämmäksi kaksi kertaa vuosina 1938 ja 1992. Lisäksi Uusi Testamentti on kirjoitettu uudelleen vuonna 2020 (Lähde: www.raamattu.fi) Tämä kaikki siksi, että kansa ymmärtäisi Raamattua nykyisellä suomen kielellä, ja sen väärin tulkinnan riski pienenisi.

TÄHTIARVIO 0-5

Äänityö (Tomi Harinen) ★★★★½

Elokuvalle oli tuotettu lähes tunnin verran musiikkia ja se onnistuikin luomaan sille soveltuvan tunnelman mainiosti. Musiikki muistutti hyvin Taru Sormusten Herrasta tunnelmaa, johon Kalevala: Kullervon tarinaa onkin vertailtu huomattavan usein. Äänitehosteet olivat tehokkaita ja onnistuivat välittämään halutun viestin, tosin ne olivat paikoin hieman ylikorostettuja, esimerkiksi miekkojen iskuista syntyvä räjähtävä ääni. Toki tämä onkin mielipide kysymys.

Käsikirjoitus (Jouni Voutilainen) ★★★½

Kokonaisuus toimii hienosti, vaikka dialogi on paikoin tökkivää, ehkä liian kirjakielimaista. Se ei haittaa, että muutamissa kohtauksissa on Kalevalan henkistä runonlausuntaa, koska juuri sitä tarinalta odottaakin, mutta jotenkin siihen olisi toivonut enemmän uskottavuutta. Tarina junnaa välillä turhan pitkään paikoillaan, ajoittain tulee tunne kuin istuisi junassa, joka on pysähtynyt pitkäksi aikaa asemalle. Käsikirjoitusta olisi voinut tiivistää, sillä 2 tunnin ja 23 minuutin pituus tuntuu vähän liian pitkältä, silti olisin kaivannut elokuvaan myös jotain lisää, jotain mikä olisi tuonut tarinaan syvyyttä. Ehkä Kullervon tuntemaa vihaa olisi voinut syventää ja sille olisi voinut antaa enemmän tilaa. Kaiken kaikkiaan tarina on kuitenkin upea ja koskettava. Pidin omalla jännällä tavallani etenkin loppuratkaisusta, joka tuli itselleni pienoisena yllätyksenä. Haluan antaa loppuun vielä erityismaininnan parille huikealle näyttelijäsuoritukselle. Elias Salonen tekee kerrassaan mainion suorituksen Kullervona, jota pään sisäiset demonit riivaavat ja Eero Aho on erityisen vaikuttava Untamon roolissa, hahmosta välittyy upeasti katumus ja halu hyvittää omat syntinsä. Jussi patsaat jakoon!

Kuvaus (Jami Niskanen) ★★★½

Elokuvassa oli kuvattu hienoja kohtauksia ja eri kuvakokoja käytetty taitavasti. Oli niin kokokuvaa kuin lähikuvaa. Maisemat toivat hyvin suomen luontoa esille ja se sopii hyvin Kalevala teemaan. Jos elokuva olisi kuvattu muualla kuin suomessa ei Kalevala olisi toiminut. Mielestäni ainoita miinuksia koko elokuvassa oli miekkailu kohtauksissa näkyvät miekan iskut eivät näyttäneet todellisilta.

Editointi ja lavastus (Jouni Väisänen) ★★★★½

Visuaalinen ilme on hieno. Pohjois-Karjalan maisemat ja kuohuvat kosket näyttävät upeilta ja palvelevat kokonaisuutta. Maailma on uskottava. Myös roolitukset ja näyttelijöiden ulkonäkö oli loistavasti onnistunut. Efektit olivat pääosin näyttäviä, vaikka esimerkiksi nuotion kipinät näyttivät hieman kömpelöiltä. Elokuva oli mielestäni loistava. Taistelu kohtausten paremmalla toteutuksella, arvosanani olisi ollut täydet viisi tähteä.

Kullervon tarina pähkinänkuoressa

Kokonaisuudessaan Kullervon tarina osoittaa, kuinka merkittävä rooli nykyaikaisilla tulkinnoilla on suomalaisen kulttuuriperinnön säilyttämisessä ja uudistamisessa. Elokuva tekee Kalevala-eepoksen sisällöstä helpommin lähestyttävän ja samalla se nostaa esiin laajemman kysymyksen kansallisesti tärkeiden teosten, kuten Seitsemän veljestä, saavutettavuudesta tuleville sukupolville sekä suomea opetteleville ja kulttuuristamme kiinnostuneille.

Vaikka elokuvassa on rakenteellisia ja toteutuksellisia puutteita, kuten ajoittain raskas dialogi ja pitkäveteisyys, sen visuaalinen ilme, musiikki ja suomalainen maisema rakentavat uskottavan ja vaikuttavan kokonaisuuden. Teos toimii esimerkkinä siitä, miten klassikoita voidaan tuoda osaksi nykykulttuuria ilman, että niiden ydin katoaa.

Lähteet:

  • Juliste (Online-käyttöön)
    https://media.filmikamari.fi/download/kxF-RpdMoEmoRgJPOJvnUQ
  • Kalevala: Kullervon tarina I Virallinen traileri (16.1.)
    https://www.youtube.com/watch?v=KfZBjEs_NcI
  • KalevalaKullervontarina_TRAILER_FI_HD_Stereo_WEB.mp4
    https://media.filmikamari.fi/download/gZNcquKeCEib3b4NrUt6uQ
  • Kalevala_CharacterPoster_arviot_70x100_FI.jpg
    https://media.filmikamari.fi/download/KyeaEtCGOkeYsEbnLVp2pg